"Acontece-lhe a tentação de embarcar em especulações de ordem filosófica a partir das investigações científicas que faz?
Só quando sou obrigado a isso. Às vezes acontece mas em geral evito.
Evita porquê?
Porque sou físico. Estou mais interessado em arranjar uma teoria física do que estar a discutir filosofia.
Sendo ateu alguma vez se lhe colocou a questão religiosa no trabalho que faz?
É completamente indiferente ser ateu ou não ser. Não tem nada a ver com o facto de ser cientista.
Claro, mas agora já estamos fora do âmbito científico; estamos no âmbito filosófico e metafísico.
Não acredito em Deus por razões filosóficas, pessoais e humanas. Mesmo que a física provasse a existência de Deus, não devíamos acreditar em Deus.
Porquê?
Porque acho que faz mal. faz mal à saúde, à nossa História, faz mal a tudo. Não sou dogmático mas penso isto, profundamente. O ser ateu nada tem a ver com a ciência. Aliás, isto nem é ser ateu, é ser antiteísta: é ser mesmo contra a ideia de Deus. Tenho muitos amigos religiosos e não vou ser evangélico a este respeito. Tentar provar que Deus não existe com ciência é tão estúpido como usar os argumentos criacionistas. Isto é uma escolha pessoal humana."
Excerto da entrevista de Carlos Vaz Marques a João Magueijo, Revista Ler, nº107, Novembro de 2011, pp.86-87.
Sem comentários:
Enviar um comentário